Voorschoten - (ingezonden) Dat de reeds maandenlang geplande geplande armoede-conferentie  van 31 mei a.s.  geen doorgang kan vinden, heeft bij de CDA raadsfractie van Voorschoten niet alleen teleurstelling, maar ook vragen opgeroepen.  De conferentie zou ook ruimte bieden aan een discussie over de Klijnsma gelden.
 
“Hoe kan het nu dat een al  zo lang tevoren geplande bijeenkomst over een zo belangrijk thema als “armoede” op een laat moment moet worden verschoven? Dit  zonder dat een nieuwe datum in zicht is?”
 
Het CDA Raadslid Cees Bremmer toonde zich zeer hiermee zeer ongelukkig in een discussie met de kersverse nieuwe wethouder Nanning Mol.
 
Bremmer wilde “het feestje van zijn benoeming die zelfde avond overigens beslist niet verstoren”. Maar hij  vond het bericht van afgelasting van de armoede-bijeenkomst  te ernstig, om dit niet in de raadsvergadering zelf aan de orde te stellen. Daarbij komt dat in Leidschendam-Voorburg deze bijeenkomst wel door gaat.
 
De belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland (BSGR) wilde om reden van privacy niet meewerken om aan de gemeente Voorschoten zonder meer de gevraagde gegevens te verstrekken. En uitsluitsel van de BSGR, wanneer het verzoek van Voorschoten tot het aanleveren van gegevens wel gehonoreerd kan worden, valt niet op korte termijn te verwachten, aldus het College van Voorschoten. Dit staat te lezen in een brief van het College aan de gemeenteraad n.a.v. de door het CDA gestelde vragen.
 
Opmerkelijk  en onbevredigend is, aldus Bremmer, dat de gemeente die zelf eén van de keten-partners is bij de bescherming van de privacy van burgers zich kennelijk niet of niet voldoende realiseert, dat er “niet zo maar” bij  andere partners gegevens kunnen  worden opgehaald.
 
Wethouder Mol, opvolger van Inge Nieuwenhuizen, zegde Bremmer toe zich sterk te maken dat het uitstel  van de conferentie zo kort mogelijk zou zijn. En ook zal in commissie-verband deze discussie, die nog meer vragen opriep, een vervolg krijgen.
 
Back To Top